永兴感知技术论坛

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 3672|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

yag和tag白光led荧光粉知识介绍

[复制链接]

1785

主题

1791

帖子

214748万

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
2147485480
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2018-9-12 18:40:47 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
白光led使用的荧光粉有日亚专利的yag和欧司朗专利的tag,下文将分别介绍两种荧光粉及它们的专利关系。
yag主要是y3al5o12:ce以及其变化衍生物(例如在al内加入ga),yag比较容易做亮。日亚专利写含y、al之石榴石,也就是只要含y,主体为y、al石榴石就抵触。yag的变化、yag的衍生物,还是源于其专利,例如(y2.999tb0.001)al5o12:ce。
tag主要是tb3al5o12:ce以及其变化衍生物,tag比较难做亮。为了提供高亮度在yag内加一点tb,例如(y2.999tb0.001)al5o12:ce,然后说是tag,这不正确,不含y的tag是欧司朗的专利。tag荧光粉不可含y,含y会被认定为yag或其衍生物,只要用edx就可以测出其中的y。使用tag是为避日亚专利,含y的tag可以说是同时侵犯日亚和欧司朗专利。选择tag荧光粉一定要注意有没有含y。
如果在yag添加微量或少量的其它东西就可以说跟yag不同,那么(y2.99999dy0.00001)al5o12:ce就可算非yag了,那专利是否就很容易破解了?并非如此,使用yag抵触yag专利,使用tag抵触tag专利,使用含y之tag却同时抵触yag及tag专利。含y之tag无法与日亚专利完全分别,且同时抵触yag及tag专利。一般使用tag是为了避开日亚专利,含有y的tag既然无法避开日亚,就失去使用的意义。
另外荧光粉的专利要看是否真的有原创性,是否可以真正执行,例如yag、tag已经是日亚跟欧司朗的专利,日亚跟欧司朗之后,使用yag加蓝光或tag加蓝光,即使拿到专利,没有原创性,也不能真正执行,如果有人提出白光专利或荧光粉专利,但使用yag或tag,那一定要注意是否可以真正执行。荧光粉的工艺专利,通常不具任何意义,荧光粉成份专利才有意义,例如,某化学物质可以发黄光做为黄光荧光粉,并申请了成份专利,后来的人即使用不同烧结温度或不同工艺制造这个荧光粉,还是违反了专利,简单来说,成份以经被锁住,不管用什么方法做,都侵犯专利。
荧光粉工艺专利没有太多实质执行意义,因为:1.荧光粉的工艺类似,长久以来都用类似方法在制造荧光粉,如果用以前已经有的方法,并无特异性。例如荧光粉可用烧结法或溶胶凝胶法制造,长久以来就已经知道且在运用,真正工艺专利,应具有独特步骤并可产生优异效果者。但当发现独特步骤可产生优异效果,大概不会有人要将他公诸于世(因为工艺专利难以执行,以及很容易避开)。2.工艺专利难以执行。无法从外观看出荧光粉用怎样的工艺制造出来,更不可能到别人厂里看别人的工艺,也就是难以知道别人是否用专利工艺在制造。3.工艺专利太容易避开。因此,通常不会申请工艺专利,工艺专利可以说无法执行,申请没有太大意义。
荧光粉的工艺,通常是申请成份专利时,摆在附属项。有些工艺专利,是运用工艺专利将成份或运用专利包含在里面,例如,申请某一荧光粉工艺专利时,在附属项写:如申请范围第一项所制做之荧光粉与蓝光芯片组合制做之白光光源。这样的专利,必须看是否可以执行。例如yag或tag或其它已拿到专利的荧光粉的白光专利,运用工艺专利要把白光包含进来是无法执行的。换一种方式来说,如果有人以不同方法制做yag或tag然后申请到专利,在他的专利申请范围内写到:如申请范围第一项所制做之yag荧光粉与蓝光芯片组合制做之白光光源。或:如申请范围第一项所制做之tag荧光粉与蓝光芯片组合制做之白光光源,然后说拥有白光专利,实际上这样是无法执行,无法与日亚或欧司朗对抗的。运用荧光粉工艺专利将成份或运用专利包含在里面,要看荧光粉是否是原创,新发明的。如果是yag、tag工艺专利包进白光,那白光专利就无法执行,因为日亚跟欧司朗早就发现、运用,如果是发明人发明的一种新荧光粉(没有人发现过的)的工艺专利里面包进白光应用,那这样的专利,白光部份可以执行,因为没有人用这样的荧光粉做白光。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|永兴感知技术论坛 ( 京ICP备11042020号-1 )

GMT+8, 2024-11-25 14:44 , Processed in 0.042463 second(s), 12 queries , File On.

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表